При оценке детей нужно разделять два показателя. Сохранность команды показывает, какая доля прошлогодней заявки осталась на месте. Сохранность в системе показывает, сколько детей вообще продолжили играть в соревновании 2015 года, пусть даже уже за другой клуб.
🤯 Разница между А, Б и В огромная. Собственный состав команды сохраняли примерно одинаково: А — 53,8%, Б — 51,3%, В — 55,4%. Но если ребёнок всё-таки выпадал из своей команды В, новую команду внутри соревнования он находил гораздо реже. В результате из прошлогодней группы А в системе осталось почти четыре ребёнка из пяти, а из В — только примерно двое из трёх.
| Группа | Остались | Нашли клуб | Исчезли |
|---|---|---|---|
| А | 53,8% | 24,5% | 21,7% |
| Б | 51,3% | 22,4% | 26,3% |
| В | 55,4% | 9,9% | 34,7% |
📉 Медианная команда сохранила 56,3% своей прошлогодней заявки. Только 3 из 41 команды удержали 70% и более игроков. Ещё восемь сохранили 60–70%, а у 13 команд осталось меньше половины прошлогоднего состава.
☝️ Но если смотреть не на конкретный клуб, а на судьбу его детей в целом, результат мягче: у 13 из 41 команды не менее 80% прошлогодних игроков сохранились где-либо в соревновании, причём у пяти этот показатель превышает 90%.
📈 Хороший пример «Динамо». В своей команде осталось всего 12 из 31 — 38,7%. Однако ещё 17 детей нашли другие команды, и в итоге среди 48 нынешних составов осталось 29 из 31 — 93,5%. То есть сама команда практически полностью перестроилась, но её прошлогодние игроки никуда из московского хоккея своего возраста массово не исчезли.
👍 У «Кристалла» ситуация другая: он и собственный костяк сохранил очень хорошо — 23 из 31, или 74,2%, — и в целом в соревновании остались 28 из 31 прошлогодних игроков, то есть 90,3%.
📋 Ещё один полезный показатель — доля старого костяка в нынешней заявке. Примерно 73% фамилий это собственные игроки прошлого сезона, 19,8% — дети, пришедшие из других прошлогодних команд, и только 7,2% — фамилии, которых вообще не было ни в одной заявке 25/26.
🤔 Всего в командах появилось 306 новых хоккеистов. Из них 224 человека уже играли в прошлом сезоне за другую команду, а отсутствовали в базе только 82 ребёнка. Основным источником пополнения старых команд является перераспределение уже существующих игроков.
💪 Наиболее радикально новый состав собрали «Динамо», где собственный прошлогодний костяк занимает сейчас лишь 42,9% списка, «Красная машина Юниор» — 45,8%, «Арктика» и «Олимпийская деревня-80» — по 50%.
☃️ На другом полюсе «Рязань-ВДВ»: нынешние 22 игрока все без исключения были в этой команде год назад. При этом сама команда потеряла больше половины прошлогоднего списка — было 48 фамилий. Получается парадокс: сохранность старой заявки всего 45,8%, но нынешний состав на 100% состоит из старого костяка. Команда не столько набирала новых, сколько просто сократилась.
⚖️ Есть ещё баланс переходов: сколько игроков команда получила из других прошлогодних команд минус сколько её собственных детей ушли в другие нынешние заявки.
🥶 Например, у «Арктики» баланс +9: из других команд пришли 11 игроков, а её прошлогодних игроков в других составах нашли только двоих. «Динамо-Солнцево» и «Серебряные акулы» имеют по +5, «Вымпел» и «Локомотив» — по +4.
🖐️ Обратная картина у «Рязани-ВДВ»: баланс –19, хотя здесь важно понимать, что 16 игроков оказались в новой «Рязани-ВДВ-2», то есть это во многом перераспределение внутри одной структуры.
🪽 У «Крыльев Советов» баланс –11, у «Академии Михайлова» (Москва) и «Спартака-Спорттех» — по –8. Поэтому такой показатель нельзя автоматически трактовать как «хорошо» или «плохо». Он показывает прежде всего модель комплектования.
7️⃣ Семь новых команд тоже повлияли на рынок. Там сейчас 181 игрок. Из них 69 человек уже находились в наших прошлогодних заявках, а 112 раньше в выборке не встречались. Причём новые команды формировались совершенно по-разному. В МАХе 20 из 21 игрока пришли из прошлогодней системы. В «Спартаке-Спорттех-2» таких 18 из 23, в «Рязани-ВДВ-2» — 16 из 28.
🤝 Всего из 292 детей, сменивших команду, 69 перешли именно в эти семь новых составов, то есть расширение соревнования само по себе поглотило почти четверть всех переходов. Несмотря на то что количество команд выросло, число уникальных детей в наших сезонных списках снизилось с 1548 до 1313 — на 235 человек, или 15,2%.
👎 Детей сократили с 1338 до 1178, а это 160 человек. Причём за этим балансом скрывается куда более серьёзное движение: 303 прошлогодних игрока исчезли, одновременно появились 143 новых для нашей базы ребёнка 2015.
🧮 Главная цифра здесь, пожалуй, другая: свою команду сохранил лишь каждый второй ребёнок, но внутри соревнования сохранились почти три из четырёх. Именно разница между этими двумя величинами лучше всего показывает реальный масштаб перестройки.