«Мы их обыграли, количество очков такое же, но стоим ниже в таблице. Что за бредовый регламент? Опять за бабки протащили». Примерно такие разговоры происходят на трибунах во время очередного турнира. Сейчас простыми словами объясню как определяют победителя в спорной ситуации.
Допустим, три команды А, Б и В набрали одинаковое количество очков.
А проиграла Б — 2:3
Б проиграла В — 2:3
В проиграла А — 2:3
🏆 Каждая команда один раз выиграла и один раз проиграла. По очкам в личных встречах равенство, по разнице шайб в личных встречах тоже равенство. Все команды обыграли кого-то из конкурентов и проиграли кому-то из них.
В регламенте для 2010-2014 годов сезона 25/26 в ст. 12 п. 2 подробно всё указано, но людей путают официальные формулировки. Вот понятная логика регламента. Когда у двух или нескольких команд одинаковое количество очков, место выше определяется по критериям по порядку. Сначала смотрят:
1. Очки в личных встречах между этими командами.
2. Если равенство осталось — разницу шайб в личных встречах.
3. Если снова равенство — победы в основное время в личных встречах.
4. Потом — победы в овертайме или по буллитам в личных встречах.
5. Если и это не помогло — смотрят, кто больше забросил шайб во всех матчах турнира.
6. Если всё равно равенство — назначают дополнительные матчи.
Вернёмся к нашему примеру. После всех личных встреч команды А, Б и В полностью равны, но за весь турнир команда А забросила 25 шайб, команда Б — 22, а команда В — 20, а значит выше будет команда А. Она проходит дальше потому что предыдущие критерии не выявили победителя и следующим по регламенту стало общее количество заброшенных шайб во всех матчах турнира.
Тем не менее это далеко не универсальные правила и они могут отличаться в зависимости от соревнования. На турнире в Беларуси очерёдность была иная:
1. Очки в матчах между этими командами.
2. Разница шайб в матчах между этими командами.
3. Разница забитых и пропущенных шайб во всех встречах.
4. Количество заброшенных шайб в матчах между этими командами.
5. Количество заброшенных шайб во всех встречах.
6. Жребий.
В нашем случае количество очков было одинаковое у трёх команд, конкуренты уже сыграли свои игры: у Могилёва +6, у Витебска +10, а у нас +5 и одна игра в запасе. Чтобы выйти на первое место, нужно было выиграть с преимуществом в 6 шайб и больше. Именно это понимание помогло настроиться ребятам, потому что они боролись за путёвку в финал и точно знали что нужно сделать. В итоге +11 и первое место в группе с большим отрывом.
Если бы команда выиграла +5, то она сравнялась с Витебском и в действие вступил бы пункт 4, который учитывает количество заброшенных шайб в личных встречах, что нас тоже устраивало. Для понимания сброшу итоговую турнирную таблицу в комментарии.
Зачем нужны эти знания? Они не только помогают поставить конкретную цель команде на решающую игру, но и спокойно объявить победителя. На одном из этапов Кубка Ушакова представители спорта Владимирской области звонили организаторам и выясняли почему их команда не прошла. А ведь всего лишь нужно было почитать регламент.
Напиши в комментариях сталкивался ли с подобной ситуацией, потому что мне эта информация пригодилась дважды с интервалом в две недели.
Источник: канал Хоккейный папа