<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ФХМ &#8212; Хоккейный папа</title>
	<atom:link href="https://hockeydad.ru/tag/fhm/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://hockeydad.ru</link>
	<description>Практический блог о детском хоккее: советы, экипировка, тренировки, опыт родителя.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Oct 2026 08:49:31 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.4</generator>

 
	<item>
		<title>Как изменить статистику ФХМ: пошаговая инструкция</title>
		<link>https://hockeydad.ru/kak-izmenit-statistiku-v-novoj-sisteme-fhm/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Хоккейный папа]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2026 07:30:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Без рубрики]]></category>
		<category><![CDATA[ФХМ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://hockeydad.ru/kak-izmenit-statistiku-v-novoj-sisteme-fhm/</guid>

					<description><![CDATA[ФХМ автоматизировала изменение статистики и теперь она построена не на формах Яндекса, а на родной базе данных. Прячется тут. Нужно всего лишь выполнить 5 простых шагов. 1. Матч. Можно указать матчи только за последние 2 месяца. Выбираем из календаря дату, затем год рождения команды и саму команду из списка. В поле «Матч» появляется нужное событие. ... <p class="read-more-container"><a title="Как изменить статистику ФХМ: пошаговая инструкция" class="read-more button" href="https://hockeydad.ru/kak-izmenit-statistiku-v-novoj-sisteme-fhm/#more-22440" aria-label="Прочитать больше о Как изменить статистику ФХМ: пошаговая инструкция">Читать дальше</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>ФХМ автоматизировала изменение статистики и теперь она построена не на формах Яндекса, а на родной базе данных. <a href="https://www.fhmoscow.com/index.php/statistics/change-request" target="_blank" rel="noopener">Прячется тут</a>. Нужно всего лишь выполнить 5 простых шагов.</p>
<p><strong>1. Матч</strong>. Можно указать матчи только за последние 2 месяца. Выбираем из календаря дату, затем год рождения команды и саму команду из списка. В поле «Матч» появляется нужное событие.</p>
<p><strong>2. Событие</strong>. Выбираем гол из протокола.</p>
<p><strong>3. Игроки</strong>. Указываем автора гола по трансляции, первую и вторую передачи.</p>
<p><strong>4. Детали</strong>. Прописываем время на трансляции в формате чч:мм:сс и добавляем короткий поясняющий комментарий.</p>
<p><strong>5. Контакты</strong>. Вводим имя, почту, даём согласие на персональные данные, жмём «Отправить сообщение» и ждём письмо счастья.</p>
<p><strong>Что может пойти не так?</strong> У меня на маке и айфоне последний шаг не проходил ни на одном браузере. Упорно писало «Ссылка на текст согласия некорректна. Обновите страницу и повторите отправку». Пришлось просить отправить за меня.</p>
<p>📹 Ещё качество трансляции может быть настолько убогим, оператор настолько кривым, что вообще не снял бросок, а сотрудник ФХМ настолько не заинтересован хотя бы чуток посмотреть на видео, <strong>что вам откажут</strong>, как в моём случае, хотя в указанном отрезке в точке броска не было других игроков. В итоге гол и пас засчитали на тех ребят, что были у ворот, но шайбы не коснулись.</p>
<p>🤯 К этому нужно относиться спокойно, но если принципиально исправить, тогда идите к тренеру и просите через методиста отправить запрос в ФХМ. И надейтесь, что им будет <strong>не лень этим заниматься</strong>.</p>
<p>👍 Федерации могу только посоветовать освещать такие нововведения у себя в канале, потому что реально стало удобно пользоваться, максимально простой и понятный интерфейс. Это именно та работа, которую мы от них ждём – делать хоккей дружелюбным. Отвечают они, кстати, <strong>достаточно оперативно</strong>, даже если это вечер воскресенья.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Перестройка детского хоккея Москвы 2015 года</title>
		<link>https://hockeydad.ru/perestrojka-detskogo-hokkeya-moskvy-2015-goda/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Хоккейный папа]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2026 07:30:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Без рубрики]]></category>
		<category><![CDATA[ФХМ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://hockeydad.ru/perestrojka-detskogo-hokkeya-moskvy-2015-goda/</guid>

					<description><![CDATA[При оценке детей нужно разделять два показателя. Сохранность команды показывает, какая доля прошлогодней заявки осталась на месте. Сохранность в системе показывает, сколько детей вообще продолжили играть в соревновании 2015 года, пусть даже уже за другой клуб. 🤯 Разница между А, Б и В огромная. Собственный состав команды сохраняли примерно одинаково: А — 53,8%, Б — 51,3%, В — 55,4%. Но если ребёнок ... <p class="read-more-container"><a title="Перестройка детского хоккея Москвы 2015 года" class="read-more button" href="https://hockeydad.ru/perestrojka-detskogo-hokkeya-moskvy-2015-goda/#more-22420" aria-label="Прочитать больше о Перестройка детского хоккея Москвы 2015 года">Читать дальше</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>При оценке детей нужно разделять два показателя. Сохранность команды показывает, какая доля прошлогодней заявки осталась на месте. Сохранность в системе показывает, сколько детей вообще продолжили играть в соревновании 2015 года, пусть даже уже за другой клуб.</p>
<p>🤯 Разница между А, Б и В <strong>огромная</strong>. Собственный состав команды сохраняли примерно одинаково: А — 53,8%, Б — 51,3%, В — 55,4%. Но если ребёнок всё-таки выпадал из своей команды В, новую команду внутри соревнования он находил гораздо реже. В результате из прошлогодней группы А в системе осталось почти четыре ребёнка из пяти, а из В — только примерно двое из трёх.</p>
<div class="hockeydad-article-table">
<table>
<tbody>
<tr>
<th>Группа</th>
<th>Остались</th>
<th>Нашли клуб</th>
<th>Исчезли</th>
</tr>
<tr>
<td>А</td>
<td>53,8%</td>
<td>24,5%</td>
<td>21,7%</td>
</tr>
<tr>
<td>Б</td>
<td>51,3%</td>
<td>22,4%</td>
<td>26,3%</td>
</tr>
<tr>
<td>В</td>
<td>55,4%</td>
<td>9,9%</td>
<td>34,7%</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p>📉 Медианная команда сохранила 56,3% своей прошлогодней заявки. Только 3 из 41 команды удержали 70% и более игроков. Ещё восемь сохранили 60–70%, а у 13 команд осталось <strong>меньше половины</strong> прошлогоднего состава.</p>
<p>☝️ Но если смотреть не на конкретный клуб, а на судьбу его детей в целом, результат мягче: у 13 из 41 команды не менее 80% прошлогодних игроков сохранились где-либо в соревновании, причём у пяти этот показатель <strong>превышает 90%</strong>.</p>
<p>📈 Хороший пример «Динамо». В своей команде осталось всего 12 из 31 — 38,7%. Однако ещё 17 детей нашли другие команды, и в итоге среди 48 нынешних составов осталось 29 из 31 — 93,5%. То есть сама команда <strong>практически полностью</strong> перестроилась, но её прошлогодние игроки никуда из московского хоккея своего возраста массово не исчезли.</p>
<p>👍 У «Кристалла» ситуация другая: он и собственный костяк сохранил <strong>очень хорошо</strong> — 23 из 31, или 74,2%, — и в целом в соревновании остались 28 из 31 прошлогодних игроков, то есть 90,3%.</p>
<p>📋 Ещё один полезный показатель — доля старого костяка в нынешней заявке. Примерно 73% фамилий это собственные игроки прошлого сезона, 19,8% — дети, пришедшие из других прошлогодних команд, и только 7,2% — фамилии, которых <strong>вообще не было</strong> ни в одной заявке 25/26.</p>
<p>🤔 Всего в командах появилось <strong>306 новых хоккеистов</strong>. Из них 224 человека уже играли в прошлом сезоне за другую команду, а отсутствовали в базе только 82 ребёнка. Основным источником пополнения старых команд является перераспределение уже существующих игроков.</p>
<p>💪 <strong>Наиболее радикально</strong> новый состав собрали «Динамо», где собственный прошлогодний костяк занимает сейчас лишь 42,9% списка, «Красная машина Юниор» — 45,8%, «Арктика» и «Олимпийская деревня-80» — по 50%.</p>
<p>☃️ На другом полюсе «Рязань-ВДВ»: нынешние 22 игрока все без исключения были в этой команде год назад. При этом сама команда потеряла больше половины прошлогоднего списка — было 48 фамилий. Получается парадокс: сохранность старой заявки всего 45,8%, но нынешний состав <strong>на 100% состоит из старого костяка</strong>. Команда не столько набирала новых, сколько просто сократилась.</p>
<p>⚖️ Есть ещё <strong>баланс переходов</strong>: сколько игроков команда получила из других прошлогодних команд минус сколько её собственных детей ушли в другие нынешние заявки.</p>
<p>🥶 Например, у «Арктики» баланс +9: из других команд пришли 11 игроков, а её прошлогодних игроков в других составах нашли только двоих. «Динамо-Солнцево» и «Серебряные акулы» имеют по +5, «Вымпел» и «Локомотив» — по +4. </p>
<p>🖐️ <strong>Обратная картина</strong> у «Рязани-ВДВ»: баланс –19, хотя здесь важно понимать, что 16 игроков оказались в новой «Рязани-ВДВ-2», то есть это во многом перераспределение внутри одной структуры.</p>
<p>🪽 У «Крыльев Советов» баланс –11, у «Академии Михайлова» (Москва) и «Спартака-Спорттех» — по –8. Поэтому такой показатель <strong>нельзя автоматически</strong> трактовать как «хорошо» или «плохо». Он показывает прежде всего модель комплектования.</p>
<p>7️⃣ Семь новых команд <strong>тоже повлияли на рынок</strong>. Там сейчас 181 игрок. Из них 69 человек уже находились в наших прошлогодних заявках, а 112 раньше в выборке не встречались. Причём новые команды формировались совершенно по-разному. В МАХе 20 из 21 игрока пришли из прошлогодней системы. В «Спартаке-Спорттех-2» таких 18 из 23, в «Рязани-ВДВ-2» — 16 из 28.</p>
<p>🤝 Всего из 292 детей, сменивших команду, 69 перешли именно в эти семь новых составов, то есть расширение соревнования само по себе поглотило <strong>почти четверть</strong> всех переходов. Несмотря на то что количество команд выросло, число уникальных детей в наших сезонных списках снизилось с 1548 до 1313 — на 235 человек, или 15,2%.</p>
<p>👎 Детей сократили с 1338 до 1178, а это 160 человек. Причём за этим балансом скрывается куда более серьёзное движение: 303 прошлогодних игрока <strong>исчезли</strong>, одновременно появились 143 новых для нашей базы ребёнка 2015.</p>
<p>🧮 Главная цифра здесь, пожалуй, другая: свою команду сохранил лишь <strong>каждый второй ребёнок</strong>, но внутри соревнования сохранились почти три из четырёх. Именно разница между этими двумя величинами лучше всего показывает реальный масштаб перестройки.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Почему уходят дети из детского хоккея?</title>
		<link>https://hockeydad.ru/pochemu-tret-detej-pokidayut-detskij-hokkej/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Хоккейный папа]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2026 07:30:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Без рубрики]]></category>
		<category><![CDATA[ФХМ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://hockeydad.ru/pochemu-tret-detej-pokidayut-detskij-hokkej/</guid>

					<description><![CDATA[Продолжаем ковырять статистику. Самая показательная история открывается после разделения по годам рождения. Среди прошлогодних заявок было 1338 детей 2015 г.р. Из них 751 остался в той же команде, 284 сменили команду, а 303 ребёнка больше не попали ни в одну из нынешних 48 заявок, то есть исчезли 22,6%. 🧐 Напомню, что в начале прошлого сезона я предсказывал 336 игроков ... <p class="read-more-container"><a title="Почему уходят дети из детского хоккея?" class="read-more button" href="https://hockeydad.ru/pochemu-tret-detej-pokidayut-detskij-hokkej/#more-22392" aria-label="Прочитать больше о Почему уходят дети из детского хоккея?">Читать дальше</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Продолжаем ковырять статистику. Самая показательная история открывается после разделения по годам рождения. Среди прошлогодних заявок было 1338 детей 2015 г.р. Из них 751 остался в той же команде, 284 сменили команду, а 303 ребёнка больше не попали ни в одну из нынешних 48 заявок, то есть исчезли 22,6%.</p>
<p>🧐 Напомню, что в начале прошлого сезона я предсказывал 336 игроков или 22,2%, а суммарная потеря – 12 полностью укпомплектованных команд по 28 человек. Реальность оказалась <strong>достаточно близкой</strong>. 303 человека это 10 полных заявок по 28 человек + ещё 23 игрока. По сути 11 полноценных команд. Откуда исчезало больше всего детей 2015 г.р? Здесь группа В выделяется очень заметно.</p>
<div class="hockeydad-article-table">
<table>
<tbody>
<tr>
<th>Группа</th>
<th>Детей</th>
<th>Исчезли</th>
<th>Доля</th>
<th>В среднем</th>
</tr>
<tr>
<td>А</td>
<td>406</td>
<td>73</td>
<td>18,0%</td>
<td>6,1 чел</td>
</tr>
<tr>
<td>Б</td>
<td>515</td>
<td>111</td>
<td>21,6%</td>
<td>7,4 чел</td>
</tr>
<tr>
<td>В</td>
<td>418</td>
<td>119</td>
<td>28,5%</td>
<td>8,5 чел</td>
</tr>
<tr>
<td>Всего</td>
<td>1338</td>
<td>303</td>
<td>22,6%</td>
<td>—</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p>📉 Причём группа В хуже выглядит <strong>сразу по всем показателям</strong>. Из неё исчезло 119 детей — это больше, чем из группы Б, хотя там было больше игроков. В относительных величинах разница ещё заметнее: из А исчез примерно каждый шестой, из Б — примерно каждый пятый, а из В — уже почти трое из десяти.</p>
<p>☝️ Если посмотреть на состав самих 303 исчезнувших детей, то из группы А ушли 73 человека, из Б — 111, а из В — 119, или почти 40% всего отсева детей. Группа В не просто более текучая на уровне отдельных команд. У её игроков <strong>заметно ниже</strong> вероятность вообще остаться в соревновании 2015 на следующий сезон: 71,5% сохранились против 78,4% в Б и 82,0% в А.</p>
<p>🤔 Эти 303 ребёнка <strong>не обязательно</strong> бросили хоккей, но их нет ни в одной из всех 48 заявок соревнования своего года в ФХМ. Они могли перейти в другой регион, другое соревнование, не успеть заявиться, не попасть в заявку, сохранив клуб для тренировок или действительно прекратить играть.</p>
<p>☹️ Возьмём детей 2016 г.р., которые играли на год старше. В прошлом сезоне их было 187. В той же команде остался лишь 61 ребёнок, ещё семь перешли в другую команду 2015 г.р., а 119 детей больше не числятся ни в одной из 48 команд <strong>этого возраста</strong>. То есть среди 2016 г.р. в соревновании 2015-го сохранились только 68 из 187 — 36,4%, а 63,6% из него исчезли. При этом в нынешних заявках появились ещё 43 игрока 2016 г.р., которых не было в прошлогодних 41 командах, поэтому сейчас среди всех 48 составов насчитывается 111 детей 2016 года рождения.</p>
<h2>Статистика переходов сезона 2026/27</h2>
<p>Сделал таблицы так, чтобы главным критерием была сохранность собственной команды: какая доля прошлогодней заявки осталась в этой же команде. При этом рядом обязательно стоит сохранность в системе — сколько прошлогодних детей вообще осталось среди всех 48 команд 2015 г.р. Это позволяет сразу видеть разницу между «команда развалилась» и «команда перестроилась, но дети нашли другие места».</p>
<p>«Перешли» — игроки, которых больше нет в своей команде, но они нашлись в другой из 48 команд.</p>
<p>«Исчезли» — их нет ни в одной из 48 заявок.</p>
<p>«Новые» — фамилии, которых год назад не было именно в этой команде.</p>
<p>«Из других» — новые игроки, пришедшие из другой нашей прошлогодней команды.</p>
<p>«Новые для базы» — их вообще не было среди собранных 41 команды сезона 2025/26.</p>
<h3>Общая картина по группам</h3>
<div class="hockeydad-article-table">
<table>
<tbody>
<tr>
<th>Группа</th>
<th>Команд</th>
<th>Было</th>
<th>Остались</th>
<th>Сохранность команды</th>
<th>Перешли</th>
<th>Исчезли</th>
<th>Сохранность в системе</th>
<th>Новых фамилий</th>
</tr>
<tr>
<td>А</td>
<td>12</td>
<td>465</td>
<td>250</td>
<td>53,8%</td>
<td>114</td>
<td>101</td>
<td>78,3%</td>
<td>89</td>
</tr>
<tr>
<td>Б</td>
<td>15</td>
<td>577</td>
<td>296</td>
<td>51,3%</td>
<td>129</td>
<td>152</td>
<td>73,7%</td>
<td>122</td>
</tr>
<tr>
<td>В</td>
<td>14</td>
<td>507</td>
<td>281</td>
<td>55,4%</td>
<td>50</td>
<td>176</td>
<td>65,3%</td>
<td>95</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p>Группа В выглядит парадоксально: собственный состав там сохраняли даже немного лучше А и Б, но игроки, покидавшие свою команду, намного реже находили новую внутри соревнования. Поэтому в системе осталось только 65,3% прошлогодних игроков группы В против 78,3% в группе А.</p>
<h3>Группа А</h3>
<div class="hockeydad-article-table">
<table>
<tbody>
<tr>
<th>Команда</th>
<th>Было</th>
<th>Стало</th>
<th>Ост.</th>
<th>Сохр. команды</th>
<th>Перешли</th>
<th>Исчезли</th>
<th>Сохр. системы</th>
<th>Новые</th>
<th>Из других</th>
<th>Новые для базы</th>
</tr>
<tr>
<td>АКМ (Новомосковск)</td>
<td>44</td>
<td>34</td>
<td>29</td>
<td>65,9%</td>
<td>5</td>
<td>10</td>
<td>77,3%</td>
<td>5</td>
<td>0</td>
<td>5</td>
</tr>
<tr>
<td>ЦСКА</td>
<td>38</td>
<td>30</td>
<td>25</td>
<td>65,8%</td>
<td>10</td>
<td>3</td>
<td>92,1%</td>
<td>5</td>
<td>3</td>
<td>2</td>
</tr>
<tr>
<td>Локомотив-2004</td>
<td>37</td>
<td>27</td>
<td>24</td>
<td>64,9%</td>
<td>1</td>
<td>12</td>
<td>67,6%</td>
<td>3</td>
<td>2</td>
<td>1</td>
</tr>
<tr>
<td>Белые медведи</td>
<td>44</td>
<td>29</td>
<td>25</td>
<td>56,8%</td>
<td>10</td>
<td>9</td>
<td>79,5%</td>
<td>4</td>
<td>4</td>
<td>0</td>
</tr>
<tr>
<td>Локомотив</td>
<td>48</td>
<td>31</td>
<td>27</td>
<td>56,2%</td>
<td>0</td>
<td>21</td>
<td>56,2%</td>
<td>4</td>
<td>4</td>
<td>0</td>
</tr>
<tr>
<td>АКМ (Москва)</td>
<td>35</td>
<td>27</td>
<td>19</td>
<td>54,3%</td>
<td>13</td>
<td>3</td>
<td>91,4%</td>
<td>8</td>
<td>5</td>
<td>3</td>
</tr>
<tr>
<td>АКМ (Тула)</td>
<td>40</td>
<td>24</td>
<td>21</td>
<td>52,5%</td>
<td>2</td>
<td>17</td>
<td>57,5%</td>
<td>3</td>
<td>1</td>
<td>2</td>
</tr>
<tr>
<td>Спартак</td>
<td>32</td>
<td>29</td>
<td>16</td>
<td>50,0%</td>
<td>13</td>
<td>3</td>
<td>90,6%</td>
<td>13</td>
<td>7</td>
<td>6</td>
</tr>
<tr>
<td>Русь</td>
<td>33</td>
<td>22</td>
<td>16</td>
<td>48,5%</td>
<td>13</td>
<td>4</td>
<td>87,9%</td>
<td>6</td>
<td>6</td>
<td>0</td>
</tr>
<tr>
<td>Крылья Советов</td>
<td>46</td>
<td>32</td>
<td>21</td>
<td>45,7%</td>
<td>16</td>
<td>9</td>
<td>80,4%</td>
<td>11</td>
<td>5</td>
<td>6</td>
</tr>
<tr>
<td>Академия Харламова</td>
<td>37</td>
<td>26</td>
<td>15</td>
<td>40,5%</td>
<td>14</td>
<td>8</td>
<td>78,4%</td>
<td>11</td>
<td>9</td>
<td>2</td>
</tr>
<tr>
<td>Динамо</td>
<td>31</td>
<td>28</td>
<td>12</td>
<td>38,7%</td>
<td>17</td>
<td>2</td>
<td>93,5%</td>
<td>16</td>
<td>12</td>
<td>4</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p>Топ-3 по сохранности собственного состава: Академия Михайлова (Новомосковск) — 65,9%, ЦСКА — 65,8%, Локомотив-2004 — 64,9%. Три самых низких показателя: Динамо — 38,7%, Академия Харламова — 40,5%, Крылья Советов — 45,7%.</p>
<p>При этом «Динамо» — лучший пример того, почему одной сохранности состава недостаточно: в самой команде осталось всего 12 из 31 ребёнка, но 17 нашли другие команды, поэтому в соревновании сохранились 93,5% прошлогодней заявки — лучший результат группы. У «Локомотива» ситуация обратная: собственный костяк сохранился неплохо, но ни один из покинувших команду игроков не нашёлся в другой заявке 2015 г.р., поэтому системная сохранность всего 56,2%.</p>
<h3>Группа Б</h3>
<div class="hockeydad-article-table">
<table>
<tbody>
<tr>
<th>Команда</th>
<th>Было</th>
<th>Стало</th>
<th>Ост.</th>
<th>Сохр. команды</th>
<th>Перешли</th>
<th>Исчезли</th>
<th>Сохр. системы</th>
<th>Новые</th>
<th>Из других</th>
<th>Новые для базы</th>
</tr>
<tr>
<td>Кристалл</td>
<td>31</td>
<td>30</td>
<td>23</td>
<td>74,2%</td>
<td>5</td>
<td>3</td>
<td>90,3%</td>
<td>7</td>
<td>2</td>
<td>5</td>
</tr>
<tr>
<td>Марьино</td>
<td>35</td>
<td>25</td>
<td>24</td>
<td>68,6%</td>
<td>3</td>
<td>8</td>
<td>77,1%</td>
<td>1</td>
<td>1</td>
<td>0</td>
</tr>
<tr>
<td>Витязь (Подольск)</td>
<td>37</td>
<td>28</td>
<td>22</td>
<td>59,5%</td>
<td>9</td>
<td>6</td>
<td>83,8%</td>
<td>6</td>
<td>5</td>
<td>1</td>
</tr>
<tr>
<td>Академия Петрова</td>
<td>34</td>
<td>33</td>
<td>20</td>
<td>58,8%</td>
<td>5</td>
<td>9</td>
<td>73,5%</td>
<td>13</td>
<td>6</td>
<td>7</td>
</tr>
<tr>
<td>Буран Москва</td>
<td>43</td>
<td>34</td>
<td>25</td>
<td>58,1%</td>
<td>8</td>
<td>10</td>
<td>76,7%</td>
<td>9</td>
<td>4</td>
<td>5</td>
</tr>
<tr>
<td>Академия Бирюкова</td>
<td>33</td>
<td>25</td>
<td>19</td>
<td>57,6%</td>
<td>8</td>
<td>6</td>
<td>81,8%</td>
<td>6</td>
<td>5</td>
<td>1</td>
</tr>
<tr>
<td>Гранит</td>
<td>43</td>
<td>28</td>
<td>24</td>
<td>55,8%</td>
<td>3</td>
<td>16</td>
<td>62,8%</td>
<td>4</td>
<td>3</td>
<td>1</td>
</tr>
<tr>
<td>Арена Плей Трактор</td>
<td>45</td>
<td>33</td>
<td>25</td>
<td>55,6%</td>
<td>8</td>
<td>12</td>
<td>73,3%</td>
<td>8</td>
<td>8</td>
<td>0</td>
</tr>
<tr>
<td>Академия Атлант</td>
<td>36</td>
<td>26</td>
<td>20</td>
<td>55,6%</td>
<td>7</td>
<td>9</td>
<td>75,0%</td>
<td>6</td>
<td>5</td>
<td>1</td>
</tr>
<tr>
<td>Балашиха</td>
<td>37</td>
<td>27</td>
<td>18</td>
<td>48,6%</td>
<td>8</td>
<td>11</td>
<td>70,3%</td>
<td>9</td>
<td>6</td>
<td>3</td>
</tr>
<tr>
<td>Рязань-ВДВ</td>
<td>48</td>
<td>22</td>
<td>22</td>
<td>45,8%</td>
<td>19</td>
<td>7</td>
<td>85,4%</td>
<td>0</td>
<td>0</td>
<td>0</td>
</tr>
<tr>
<td>Авангард</td>
<td>33</td>
<td>27</td>
<td>14</td>
<td>42,4%</td>
<td>6</td>
<td>13</td>
<td>60,6%</td>
<td>13</td>
<td>9</td>
<td>4</td>
</tr>
<tr>
<td>Запад-Ястребы</td>
<td>39</td>
<td>28</td>
<td>15</td>
<td>38,5%</td>
<td>12</td>
<td>12</td>
<td>69,2%</td>
<td>13</td>
<td>13</td>
<td>0</td>
</tr>
<tr>
<td>ОД-80</td>
<td>38</td>
<td>28</td>
<td>14</td>
<td>36,8%</td>
<td>13</td>
<td>11</td>
<td>71,1%</td>
<td>14</td>
<td>10</td>
<td>4</td>
</tr>
<tr>
<td>КМ Юниор</td>
<td>45</td>
<td>24</td>
<td>11</td>
<td>24,4%</td>
<td>15</td>
<td>19</td>
<td>57,8%</td>
<td>13</td>
<td>8</td>
<td>5</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p>Топ-3: Кристалл — 74,2%, Марьино — 68,6%, Витязь — 59,5%. Три самых низких показателя: Красная машина Юниор — 24,4%, Олимпийская деревня-80 — 36,8%, Запад-Ястребы — 38,5%.</p>
<p>Здесь самый стабильный собственный состав во всей выборке у «Кристалла»: осталось 23 из 31 игрока. А «Красная машина Юниор» фактически собрала новую команду — из 45 прошлогодних фамилий осталось только 11. Интересна «Рязань-ВДВ»: собственная сохранность лишь 45,8%, зато нынешние 22 игрока — все из прошлогодней заявки, а 19 ушедших нашли другие команды. Поэтому системная сохранность достигает 85,4%.</p>
<h3>Группа В</h3>
<div class="hockeydad-article-table">
<table>
<tbody>
<tr>
<th>Команда</th>
<th>Было</th>
<th>Стало</th>
<th>Ост.</th>
<th>Сохр. команды</th>
<th>Перешли</th>
<th>Исчезли</th>
<th>Сохр. системы</th>
<th>Новые</th>
<th>Из других</th>
<th>Новые для базы</th>
</tr>
<tr>
<td>Северная звезда</td>
<td>30</td>
<td>30</td>
<td>22</td>
<td>73,3%</td>
<td>3</td>
<td>5</td>
<td>83,3%</td>
<td>8</td>
<td>5</td>
<td>3</td>
</tr>
<tr>
<td>Метеор</td>
<td>35</td>
<td>29</td>
<td>25</td>
<td>71,4%</td>
<td>4</td>
<td>6</td>
<td>82,9%</td>
<td>4</td>
<td>4</td>
<td>0</td>
</tr>
<tr>
<td>Снежные барсы</td>
<td>40</td>
<td>30</td>
<td>25</td>
<td>62,5%</td>
<td>2</td>
<td>13</td>
<td>67,5%</td>
<td>5</td>
<td>3</td>
<td>2</td>
</tr>
<tr>
<td>Вымпел</td>
<td>37</td>
<td>28</td>
<td>23</td>
<td>62,2%</td>
<td>1</td>
<td>13</td>
<td>64,9%</td>
<td>5</td>
<td>5</td>
<td>0</td>
</tr>
<tr>
<td>Синяя птица</td>
<td>39</td>
<td>29</td>
<td>24</td>
<td>61,5%</td>
<td>1</td>
<td>14</td>
<td>64,1%</td>
<td>5</td>
<td>3</td>
<td>2</td>
</tr>
<tr>
<td>Созвездие</td>
<td>35</td>
<td>29</td>
<td>21</td>
<td>60,0%</td>
<td>8</td>
<td>6</td>
<td>82,9%</td>
<td>8</td>
<td>8</td>
<td>0</td>
</tr>
<tr>
<td>Центр</td>
<td>37</td>
<td>28</td>
<td>22</td>
<td>59,5%</td>
<td>4</td>
<td>11</td>
<td>70,3%</td>
<td>6</td>
<td>6</td>
<td>0</td>
</tr>
<tr>
<td>Академия Бирюкова-2</td>
<td>31</td>
<td>25</td>
<td>18</td>
<td>58,1%</td>
<td>2</td>
<td>11</td>
<td>64,5%</td>
<td>7</td>
<td>5</td>
<td>2</td>
</tr>
<tr>
<td>Серебряные акулы</td>
<td>39</td>
<td>28</td>
<td>22</td>
<td>56,4%</td>
<td>0</td>
<td>17</td>
<td>56,4%</td>
<td>6</td>
<td>5</td>
<td>1</td>
</tr>
<tr>
<td>Динамо-Солнцево</td>
<td>32</td>
<td>24</td>
<td>18</td>
<td>56,2%</td>
<td>1</td>
<td>13</td>
<td>59,4%</td>
<td>6</td>
<td>6</td>
<td>0</td>
</tr>
<tr>
<td>Янтарь</td>
<td>42</td>
<td>30</td>
<td>22</td>
<td>52,4%</td>
<td>4</td>
<td>16</td>
<td>61,9%</td>
<td>8</td>
<td>6</td>
<td>2</td>
</tr>
<tr>
<td>Пингвины</td>
<td>36</td>
<td>24</td>
<td>15</td>
<td>41,7%</td>
<td>4</td>
<td>17</td>
<td>52,8%</td>
<td>9</td>
<td>8</td>
<td>1</td>
</tr>
<tr>
<td>Спартак-Спорттех</td>
<td>36</td>
<td>18</td>
<td>12</td>
<td>33,3%</td>
<td>14</td>
<td>10</td>
<td>72,2%</td>
<td>6</td>
<td>6</td>
<td>0</td>
</tr>
<tr>
<td>КМ Арктика</td>
<td>38</td>
<td>24</td>
<td>12</td>
<td>31,6%</td>
<td>2</td>
<td>24</td>
<td>36,8%</td>
<td>12</td>
<td>11</td>
<td>1</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p>Топ-3: Северная звезда — 73,3%, Метеор — 71,4%, Снежные барсы — 62,5%. Три самых низких показателя: Арктика — 31,6%, Спартак-Спорттех — 33,3%, Пингвины — 41,7%.</p>
<p>В группе В особенно хорошо видно различие между перестройкой и реальным выпадением игроков. «Спартак-Спорттех» сохранил в своей команде всего треть состава, но 14 детей нашли другие команды, поэтому в системе осталось 72,2%. У «Арктики» ситуация принципиально другая: из 38 игроков осталось 12, только двое нашли другую команду, а 24 человека исчезли из всех 48 заявок. Поэтому системная сохранность — всего 36,8%, самый низкий показатель среди всех 41 команды.</p>
<p>Если смотреть только на собственный состав, разброс между командами огромный: лучшая сохранила 74,2% прошлогодней заявки, худшая — лишь 24,4%. Но сам по себе этот показатель ещё не говорит, насколько успешно сложилась судьба игроков. «Динамо», например, сохранило в своей команде только 38,7% детей, однако благодаря массовым переходам в другие клубы в соревновании осталось 93,5% прошлогодней заявки. У «Арктики» при сходной перестройке ситуация противоположная: системная сохранность составила всего 36,8%.</p>
<p>Поэтому для оценки команды нужно смотреть сразу на два числа. Сохранность команды показывает стабильность собственного состава, а сохранность в системе — насколько востребованными оказались дети, которых команда не оставила у себя. Именно разрыв между этими показателями отделяет обычную перестройку от настоящего массового выпадения игроков из соревнования.</p>
<p>🤯 Вот такая вот весёлая популяризация хоккея. Я прямо чувствую, как он становится массовым. И снова слышу <strong>глас Николишина</strong>, что это родители разгоняют истерию подкаток, что можно прийти в 8 лет в хоккей, тебя обязательно возьмут и ты гарантированно будешь играть долго и счастливо. Что скажете?</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Анализ текучки хоккеистов 2015 года в ФХМ</title>
		<link>https://hockeydad.ru/analiz-tekuchki-hokkeistov-2015-goda-v-fhm/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Хоккейный папа]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2026 07:30:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Без рубрики]]></category>
		<category><![CDATA[ФХМ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://hockeydad.ru/analiz-tekuchki-hokkeistov-2015-goda-v-fhm/</guid>

					<description><![CDATA[В начале прошлого сезона я предсказывал, что из каждого клуба уйдёт в среднем 8 человек или суммарно 336 игроков. Это 22,2% от общей численности или чуть больше, чем каждый пятый. Из них можно собрать полностью укомплектованные 12 команд по 28 человек. Настало время посмотреть сбылся ли прогноз. 📊 В заявках 41 команды прошлого сезона было 1548 ... <p class="read-more-container"><a title="Анализ текучки хоккеистов 2015 года в ФХМ" class="read-more button" href="https://hockeydad.ru/analiz-tekuchki-hokkeistov-2015-goda-v-fhm/#more-22295" aria-label="Прочитать больше о Анализ текучки хоккеистов 2015 года в ФХМ">Читать дальше</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>В начале прошлого сезона я предсказывал, что из каждого клуба уйдёт в среднем 8 человек или суммарно 336 игроков. Это 22,2% от общей численности или чуть больше, чем каждый пятый. Из них можно собрать полностью укомплектованные 12 команд по 28 человек. Настало время посмотреть сбылся ли прогноз.</p>
<p>📊 В заявках 41 команды прошлого сезона было <strong>1548 уникальных детей</strong>. Из них 827 человек (53,4%) остались в той же команде. Ещё 292 ребёнка (18,9%) в своей прежней команде уже не числятся, но нашлись в заявке другой команды среди нынешних 48. Наконец, 429 детей (27,7%) больше нет ни в одной из 48 заявок соревнования 2015 г.р.</p>
<p>☝️ Именно здесь появляется <strong>принципиальная разница</strong> между текучкой команды и отсевом из соревнования. Если смотреть только на название клуба, кажется, что за год команды потеряли почти половину состава: в своей прежней команде не осталось 721 ребёнка из 1548. Но 292 из них хоккейную систему своего возраста не покинули — они просто сменили клуб. Поэтому в самом соревновании 2015 г.р. сохранились 1119 из 1548 детей, или 72,3%.</p>
<div class="hockeydad-article-table">
<table>
<tbody>
<tr>
<th>Игроки из заявок 25/26</th>
<th>Детей</th>
<th>Доля</th>
</tr>
<tr>
<td>Остались в той же команде</td>
<td>827</td>
<td>53,4%</td>
</tr>
<tr>
<td>Перешли в другую команду</td>
<td>292</td>
<td>18,9%</td>
</tr>
<tr>
<td>Нет ни в одной из команд</td>
<td>429</td>
<td>27,7%</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p>📉 У 41 команды, которые существуют оба сезона, сейчас 1132 уникальных игрока, появились 306 новых фамилий, но только 82 из этих детей <strong>вообще отсутствовали</strong> во всех собранных заявках прошлого сезона: 31 человек 2016 г.р., 48 человек — 2015 г.р., ещё трое старше. </p>
<p>🏆 Отдельную роль сыграли <strong>семь клубов</strong>, которых не было в прошлом сезоне: особенно заметны МАХ — 20 таких игроков, «Спартак-Спорттех-2» — 18 и «Рязань-ВДВ-2» — 16. То есть расширение соревнования до 48 команд само по себе создало дополнительный канал миграции – часть детей просто распределилась по новым составам.</p>
<p>🥇 В группе А в своих командах осталось 53,8% игроков, но если учитывать переходы в другие команды, в соревновании сохранилось уже 78,3%. В группе Б – 51,3% и 73,7% соответственно. А вот группа В выглядит необычно: собственный костяк команды сохраняли даже немного лучше — 55,4%, зато в соревновании в целом осталось только 65,3%прошлогодних игроков группы В. Иными словами, из команд В дети <strong>заметно реже</strong> находили другую команду 2015 года и чаще вообще исчезали из заявок.</p>
<p>💎 Очень хорошо разницу между «сохранить команду» и «сохранить детей в системе» показывают <strong>отдельные клубы</strong>. У «Кристалла» осталось 23 из 31 прошлогодних игроков — 74,2%, а ещё пятеро нашли другие команды; в итоге в соревновании сохранились 90,3% его прошлогодних детей. «Северная звезда» сохранила в своей заявке 22 из 30 — 73,3%, а в соревновании осталось 25 из 30. У «Метеора» — 25 из 35 в своей команде, то есть 71,4%, и 29 из 35 в соревновании.</p>
<p>🧐 Совсем другой вариант — «Динамо». Из 31 прошлогоднего игрока в самой команде осталось только 12, то есть 38,7%. На первый взгляд — огромная текучка. Но ещё 17 детей нашли другие команды, и только двое вообще исчезли из заявок 2015. В результате система сохранила 29 из 31 динамовцев — 93,5%. Одновременно в новое «Динамо» пришли 16 фамилий: 12 игроков из других прошлогодних команд и четыре ребёнка, которых в старой базе не было. Это не столько развал состава, сколько <strong>почти полная его перестройка</strong> через обмен игроками.</p>
<p>👍 Похожий пример — «Рязань-ВДВ»: заявка сократилась с 48 до 22 человек, причём все нынешние 22 уже были в этой команде год назад — <strong>новых фамилий вообще нет</strong>. Ещё 19 игроков ушли в Рязань-ВДВ-2, и лишь семь не обнаружены среди нынешних 48. Поэтому собственная сохранность составляет только 45,8%, а сохранность детей в соревновании — уже 85,4%.</p>
<p>🥶 На противоположном полюсе находится «Арктика»: из 38 прошлогодних игроков в команде осталось 12, ещё двое нашлись в других составах, а 24 человека не обнаружены ни в одной из нынешних 48 команд. Сохранение своей команды — 31,6%, сохранение внутри соревнования — всего 36,8%. У «Красной машины Юниор» собственный костяк <strong>ещё меньше</strong> — 11 из 45, или 24,4%, однако 15 бывших игроков нашли другие команды, поэтому в соревновании осталось 57,8% прошлогодней заявки.</p>
<p>✈️ Ну и напоследок давайте посмотрим <strong>на миграцию игроков</strong>. Тех, кто всё же остался в пределах ФХМ. Группу А покинуло 62 игрока: 51 → Б, 5 → первая, 6 → вторая группа. Группу Б покинул 81 игрок: четыре на повышение в А, 34 → первая, 43 → вторая. Группа В самая немигрирующая: 11 ребят ушли в Б, 7 → первая, 32 → вторая.</p>
<p>Через неделю будет вторая часть статистики, а пока призываю в комментарии.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Редакционная аналитика ФХМ: полезность публикаций составляет всего 5%</title>
		<link>https://hockeydad.ru/redakczionnaya-analitika-lish-5-publikaczij-fhm-realno-polezny/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Хоккейный папа]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2026 17:32:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Без рубрики]]></category>
		<category><![CDATA[ФХМ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://hockeydad.ru/redakczionnaya-analitika-lish-5-publikaczij-fhm-realno-polezny/</guid>

					<description><![CDATA[Разобрал всю ленту ФХМ с 21 августа до сегодня. За 31 день вышло 235 самостоятельных публикаций — в среднем 7,6 поста в сутки. Сколько из них действительно полезны? Полезными я считал разъяснения правил и регламентов, решения СДК, содержательные интервью, важные организационные сообщения, информацию о хоккейной инфраструктуре и действительно заметные события. 📉 Обычные результаты матчей, фотографии, ... <p class="read-more-container"><a title="Редакционная аналитика ФХМ: полезность публикаций составляет всего 5%" class="read-more button" href="https://hockeydad.ru/redakczionnaya-analitika-lish-5-publikaczij-fhm-realno-polezny/#more-21766" aria-label="Прочитать больше о Редакционная аналитика ФХМ: полезность публикаций составляет всего 5%">Читать дальше</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Разобрал всю ленту ФХМ с 21 августа до сегодня. За 31 день вышло 235 самостоятельных публикаций — в среднем 7,6 поста в сутки. Сколько из них <strong>действительно полезны</strong>? Полезными я считал разъяснения правил и регламентов, решения СДК, содержательные интервью, важные организационные сообщения, информацию о хоккейной инфраструктуре и действительно заметные события.</p>
<p>📉 Обычные результаты матчей, фотографии, голы, анонсы трансляций, отчёты о сборах, поздравления и бесконечный контент вокруг Кубка мэра в эту категорию не включал. <strong>Итого — 13 полезных постов из 235</strong>. Это 5,5%. Ещё семь можно отнести к условно полезным: тема важная, но конкретной информации почти нет. Даже с ними получается всего 8,5% ленты.</p>
<p>🤦‍♂️ При этом канал нельзя назвать плохо работающим. Он обновляется постоянно, быстро даёт результаты, фотографии и видео – проблема в редакционных приоритетах. Только за пять дней Кубка мэра, с 27 по 31 августа, ФХМ выпустила 70 постов — <strong>почти 30% месячной ленты</strong>. На один турнир нашлись десятки публикаций, а важные разъяснения по новому сезону растянулись на недели.</p>
<p>😵 Регламенты нового сезона появились 13 августа. Пост об изменениях правил — только 3 сентября, через 21 день и <strong>за два дня до старта сезона</strong>. Текстовая версия разговора с президентом ФХМ — 4 сентября. Большая студия про структуру чемпионата, регламент и судейство — уже 5 сентября, в день начала соревнований.</p>
<p>😎 Отдельное объяснение Андрея Николишина, зачем изменили формат московских турниров, вышло 7 сентября, а разбор нововведений в правилах — 10 сентября. То есть значительную часть информации, которую родители, тренеры и школы должны знать <strong>задолго до первого матча</strong>, начали нормально разъяснять уже на старте сезона или после него.</p>
<p>📅 С анонсами похожая история. Ярмарка ВУЗов для хоккеистов 2008–2009 годов прошла 6 сентября. ФХМ сообщила о ней 4 сентября — <strong>за два дня до мероприятия</strong>.</p>
<p>🧐 Нельзя сказать, что у канала всё плохо, хорошие примеры тоже есть. Разборы спорных моментов, решения СДК, рейтинг детских школ и тренеров КХЛ, новая арена, памятник Петрову, содержательные интервью и объяснение изменений формата — именно такую информацию <strong>логично</strong> ждать от официального канала Федерации.</p>
<p>📈 У меня нет вопросов к количеству, админы выпускают контента более чем достаточно. Претензии к его структуре и своевременности. Лента <strong>перегружена</strong> оперативкой, фотографиями и матчевым шумом, а действительно важная информация занимает около пяти процентов и нередко выходит с опозданием.</p>
<p>🤯 ФХМ хорошо рассказывает, что произошло в московском хоккее. Гораздо хуже — <strong>что изменилось</strong>, почему это изменилось и что теперь с этим делать родителям, игрокам и школам. Допилили сайт, обновили карточки хоккеистов, поменяли форму исправления статистики. Изменений предостаточно, федерация точно работает, причём даже поздно в воскресенье отвечает на письма, но почему-то не говорит про это. Значит буду восполнять пробелы.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Качество судейства в детском хоккее: разрыв между подготовкой и практикой</title>
		<link>https://hockeydad.ru/problemy-kachestva-sudejstva-v-detskom-hokkee/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Хоккейный папа]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2026 07:33:53 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Без рубрики]]></category>
		<category><![CDATA[ФХМ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://hockeydad.ru/problemy-kachestva-sudejstva-v-detskom-hokkee/</guid>

					<description><![CDATA[Как много было материалов ФХМ про подготовку судей к сезону, и как отвратительно они работают на самом деле. Встаёт вопрос чем вы вообще там занимались всё это время, имитировали бурную деятельность? 🗣️ Вратарь накрыл шайбу, прозвучал свисток, защитники отталкивают противника от вратаря, уже даже судьи подъехали разнимать. Игрок бьёт вратаря клюшкой при судье, но его ... <p class="read-more-container"><a title="Качество судейства в детском хоккее: разрыв между подготовкой и практикой" class="read-more button" href="https://hockeydad.ru/problemy-kachestva-sudejstva-v-detskom-hokkee/#more-21751" aria-label="Прочитать больше о Качество судейства в детском хоккее: разрыв между подготовкой и практикой">Читать дальше</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Как много было материалов ФХМ про подготовку судей к сезону, и как отвратительно они работают на самом деле. Встаёт вопрос <strong>чем вы вообще там занимались</strong> всё это время, имитировали бурную деятельность?</p>
<p>🗣️ Вратарь накрыл шайбу, прозвучал свисток, защитники отталкивают противника от вратаря, уже даже судьи подъехали разнимать. Игрок бьёт вратаря клюшкой при судье, но его не отправляют на лавку, а делают <strong>устное замечание</strong>.</p>
<p>✋ Вратарь накрывает шайбу, звучит свисток, противник после свистка протыкает ловушку, шайба в воротах – засчитывают гол. После финального свистка игрок на поле снимает крагу и показывает фак – это всё эмоции, <strong>наказания не будет</strong>, хотя в прошлом сезоне за это давали дисквалификацию на несколько игр.</p>
<p>🤦‍♂️ Сам Николишин говорил, что в судьи берут тех, кто <strong>нигде не состоялся и ни на что не способен</strong>, но не до такой же степени, господа. Да, вопросы по качеству судейства не принимаются, результаты матчей не пересматриваются, но может вы сделаете форму обратной связи, чтобы можно было законно напихать полную панамку?</p>
<p>🤯 Вставьте пистон за закрытыми дверьми, отстраните на время, заставьте пересдать материал, увольте профнепригодных наконец – работайте над ошибками и <strong>повышайте</strong> <strong>качество</strong> <strong>судейства</strong>. Потому что расписываете вы их подготовку как нечто выдающееся, а на деле король голый.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Когда и как правильно оформить переход или дозаявку в детском хоккее</title>
		<link>https://hockeydad.ru/perehody-i-dozayavki-v-detskom-hokkee-kogda-i-kak-oformlyat/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Хоккейный папа]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2026 07:34:26 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Без рубрики]]></category>
		<category><![CDATA[ФХМ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://hockeydad.ru/perehody-i-dozayavki-v-detskom-hokkee-kogda-i-kak-oformlyat/</guid>

					<description><![CDATA[Порой родители путают переход между школами и дозаявку игрока. Это разные процедуры и разные сроки. Посмотрим на ребят 2015 и старше. 📅 Окна переходов ФХР: летнее — с 1 июня по 15 сентября, зимнее — с 1 ноября по 25 декабря. В другое время обычный переход оформить нельзя, кроме предусмотренных Положением исключений. 📝 Основная заявка ... <p class="read-more-container"><a title="Когда и как правильно оформить переход или дозаявку в детском хоккее" class="read-more button" href="https://hockeydad.ru/perehody-i-dozayavki-v-detskom-hokkee-kogda-i-kak-oformlyat/#more-21097" aria-label="Прочитать больше о Когда и как правильно оформить переход или дозаявку в детском хоккее">Читать дальше</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Порой родители путают переход между школами и дозаявку игрока. Это разные процедуры и разные сроки. Посмотрим на ребят 2015 и старше.</p>
<p>📅 <strong>Окна переходов ФХР</strong>: летнее — с 1 июня по 15 сентября, зимнее — с 1 ноября по 25 декабря. В другое время обычный переход оформить нельзя, кроме предусмотренных Положением исключений.</p>
<p>📝 Основная заявка закрывается за 48 часов до первого матча соответствующей группы. <strong>Дозаявка в соревнования ФХМ</strong> идёт с 21 сентября 2026 по 12 марта 2027. Поэтому возможность дозаявиться, например, в феврале не означает возможность в феврале обычным порядком сменить школу. Переход должен быть оформлен заранее либо разрешён как исключение.</p>
<p>🔄 По общему правилу за сезон разрешён <strong>один переход</strong>. Ещё один Комиссия может разрешить, если прежняя школа фактически не заинтересована в игроке, не выполняет условия его полноценного участия в соревнованиях либо семья меняет место жительства/пребывания. Одновременно игрок может быть зарегистрирован только за одной школой.</p>
<p>💰 <strong>Базовая компенсация</strong> за переход: до 11 лет — 0 ₽, 11 лет (U12) — 150 000 ₽, 12 лет (U13) — 200 000 ₽, 13 лет (U14) — 300 000 ₽, 14 лет (U15) — 450 000 ₽, 15 лет (U16) — 600 000 ₽. Компенсацию платят не родители, а принимающая хоккейная школа — прежней школе. При этом школы вправе договориться о другой сумме или вообще оформить переход без компенсации.</p>
<p>🚫 С 21 сентября по 12 марта школа может дозаявить в каждой возрастной категории не более трёх игроков, которые <strong>уже выступали в текущем сезоне</strong> в официальных соревнованиях ФХМ. Для игроков, ещё не игравших в этом сезоне, лимита нет.</p>
<p>☝️ <strong>Есть исключение</strong>: если игрок своей школы был заявлен ещё до первого матча соответствующей группы и возраста, его последующая дозаявка в другой возраст той же школы в лимит трёх не входит. Дозаявка игроков, включённых в заявочный лист двух команд своей хоккейной школы, разрешается в период с 21.12.2026 по 29.12.2026.</p>
<p>✅ <strong>Коротко</strong>: переходы — 01.06–15.09 и 01.11–25.12; дозаявка ФХМ — 21.09–12.03; уже игравших в ФХМ — максимум три новых дозаявки на возраст; переход и дозаявка — не одно и то же.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Московские команды против региональных и коммерческих</title>
		<link>https://hockeydad.ru/regionalnye-i-kommercheskie-komandy-delayut-detskij-hokkej-moskvy-silnee/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Хоккейный папа]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2026 07:31:23 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Без рубрики]]></category>
		<category><![CDATA[Советы]]></category>
		<category><![CDATA[ФХМ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://hockeydad.ru/?p=20854</guid>

					<description><![CDATA[Недавно наткнулся в чате на сообщение, что нужно отцепить коммерческие команды и школы за пределами столицы от Первенства Москвы. Чтобы небожители никуда не ездили и играли строго в пределах МКАДа. Мешают им, видите ли, Локомотив, Дмитров, Подольск и прочие ребята. Мол, хотите играть в Москве, переходите в столичный клуб и все дела. 🧐 Мне стало ... <p class="read-more-container"><a title="Московские команды против региональных и коммерческих" class="read-more button" href="https://hockeydad.ru/regionalnye-i-kommercheskie-komandy-delayut-detskij-hokkej-moskvy-silnee/#more-20854" aria-label="Прочитать больше о Московские команды против региональных и коммерческих">Читать дальше</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Недавно наткнулся в чате на сообщение, что нужно отцепить коммерческие команды и школы за пределами столицы от Первенства Москвы. Чтобы небожители никуда не ездили и играли строго в пределах МКАДа. Мешают им, видите ли, Локомотив, Дмитров, Подольск и прочие ребята. Мол, хотите играть в Москве, переходите в столичный клуб и все дела.</p>
<p>🧐 Мне стало интересно насколько добротно представлены команды всех трёх типов по любимому 2015 году. Действительно ли СШОРы рулят, а все остальные тупо мешают? Картина получилась весьма интересная.</p>
<p><strong>Группа А</strong>. 15 команд. МАХ (1) –  Спартак. Пришлые (4) – Локомотив, Локо-2004, АКМ Тула и АКМ Новомосковск. Коммерция (2) – Академия Харламова и Трактор.</p>
<p>Даже если учесть все московские клубы, то соотношение 9 к 6 говорит о том, что 40% мест заняли команды со стороны и сделали это по спортивному принципу.</p>
<p><strong>Группа Б. </strong>15 команд. МАХ (3) – Медведи, Русь, Созвездие. Пришлые (6) – Рязань, Витязь, Кристалл, Академия Петрова, Балашиха, Атлант. Коммерция (3) – Авангард, Гранит, Академия Бирюкова.</p>
<p>Тут уже обратная ситуация, 60% клубов это как раз те, от которых предлагают избавиться.</p>
<p><strong>Группа В. </strong>14 команд. МАХ (10) &#8212; Марьино, Созвездие, Метеор, Вымпел, Центр, Синяя птица, Северная звезда, Серебряные акулы, Пингвины, Снежные барсы, Янтерь. Пришлые отсутствуют. Коммерция (4) – Спартак-Спорттех, КМ Арктика, Динамо-Солнцево, Академия Бирюкова.</p>
<p>👍 100% региональных команд находятся<strong> в двух сильнейших дивизионах</strong>. Они формируют половину конкурентной среды в группах А и Б, причём занимают свои места по спортивному принципу.</p>
<p><strong>💰 Пять из девяти</strong> коммерческих клубов играют в группах А и Б. Это не просто платная секция для детей, которым не нашлось места в государственной школе. Лучшие коммерческие академии собирают конкурентоспособные составы, при этом дают дают совсем иной уровень комфорта и обеспечения, который многим детям и родителям не снился в государственных структурах. Верхушка уже вполне конкурентоспособна, но средний уровень пока заметно уступает ведущим СШОР и сильным региональным клубам.</p>
<p>🏒 МАХ и СШОРы <strong>обеспечивают массовость</strong>. Да, отдельные клубы за счёт имени занимают первые места, но тут ещё нужно трижды подумать успех это грамотных тренеров или жёсткой и беспощадной селекции. Большое количество команд в группе В нельзя считать провалом, однако между массовостью и спортивной вершиной образовался слишком большой разрыв. МАХ хорошо заполняет основание пирамиды, но значительно хуже продвигает команды к её вершине.</p>
<p>🧳 Если исключить приезжих и коммерцию, в группах А и Б пропадёт <strong>ровно половина команд</strong>. После этого Первенство Москвы станет конкурентно бедным. СШОРы будут чаще играть друг с другом, но количество сильных матчей не увеличится. Скорее исчезнут разные хоккейные школы, стили подготовки и команды, которые сегодня заставляют московских лидеров постоянно подтверждать свой статус.</p>
<p>📈 Как ни странно, именно региональные клубы демонстрируют <strong>самую высокую эффективность:</strong> все представленные команды находятся в группах А и Б. Именно смешанная система делает Первенство Москвы сильным. СШОРы обеспечивают вершину, МАХ — массовую основу, коммерческие академии — альтернативу, а команды из области и регионов — дополнительную конкуренцию. Убрать кого-то из этой конструкции можно. Только сильнее московский хоккей от этого точно не станет.</p>
<p>Поделись мнением в комментариях и отправь пост другим родителям.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Официальный канал ФХМ – унылое и бестолковое использования медиа</title>
		<link>https://hockeydad.ru/detskij-hokkej-i-upushhennye-vozmozhnosti-pochemu-kanal-fhm-ne-raskryvaet-svoj-potenczial/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Хоккейный папа]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2026 07:53:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Без рубрики]]></category>
		<category><![CDATA[Советы]]></category>
		<category><![CDATA[ФХМ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://hockeydad.ru/?p=20457</guid>

					<description><![CDATA[Периодически читаю канал ФХМ и каждый раз ловлю себя на мысли: при таком количестве уникальной информации, экспертов, матчей и доступа к детскому хоккею сделать настолько мало полезного контента — это ещё надо постараться. 🤷‍♂️ Канал толком не предназначен ни для родителей, ни для детей. Это классическая лента пресс-службы: состоялось, прошло, поздравляем, смотрим фотографии, представляем команду, ... <p class="read-more-container"><a title="Официальный канал ФХМ – унылое и бестолковое использования медиа" class="read-more button" href="https://hockeydad.ru/detskij-hokkej-i-upushhennye-vozmozhnosti-pochemu-kanal-fhm-ne-raskryvaet-svoj-potenczial/#more-20457" aria-label="Прочитать больше о Официальный канал ФХМ – унылое и бестолковое использования медиа">Читать дальше</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Периодически читаю канал ФХМ и каждый раз ловлю себя на мысли: при таком количестве уникальной информации, экспертов, матчей и доступа к детскому хоккею сделать настолько мало полезного контента — это ещё надо постараться.</p>
<p>🤷‍♂️ Канал толком не предназначен ни для родителей, ни для детей. Это классическая <strong>лента пресс-службы</strong>: состоялось, прошло, поздравляем, смотрим фотографии, представляем команду, осталось 20 дней, осталось 15 дней, вот ещё фотографии.</p>
<p>📸 Контента при этом запредельно много. Тысячи фотографий, видео, ссылки, новости, результаты. А вот ценности у него почти нет. Родителю интересно <strong>совсем другое</strong>. Почему изменилась система соревнований? Как работают переходы между группами? Что конкретно поменялось в регламенте? Почему ребёнок теперь играет именно в таком формате? Как проходит отбор в сборную Москвы? Что тренеры оценивают в 10–12 лет? На какие ошибки детей чаще всего обращают внимание?</p>
<p>📄 Вместо этого: вышел новый регламент — вот ссылка на PDF. А дальше, дорогой родитель, открывай несколько десятков страниц и <strong>сам выясняй</strong>, что изменилось для твоего ребёнка. Хотя именно Федерация могла бы за пять минут объяснить всё человеческим языком.</p>
<p>🧒 С детьми ещё интереснее. Что на канале может открыть хоккеист 10–13 лет и <strong>реально использовать</strong> на следующей тренировке или игре? Разбор смены? Нет. Игра центра без шайбы? Редко. Как правильно сыграть 2 в 1? Нет. Почему защитник потерял позицию? Как открываться под передачу? Куда смотреть перед приёмом шайбы? Где ошибся игрок за три секунды до пропущенного гола?</p>
<p>🎥 А ведь у Федерации есть то, чего нет практически ни у одного хоккейного блогера: <strong>огромное количество</strong> видео детских матчей. Можно взять реальный эпизод и за минуту показать ребёнку: «Посмотри, что этот игрок сделал ДО получения шайбы». Это уже обучение. А просто показать красивый гол — это развлечение на несколько секунд.</p>
<p>🧠 Каналу катастрофически не хватает главного слова <strong>«почему»</strong>. Не формат соревнований изменился, а почему его изменили. Не дети играют 4×4, а какую проблему развития это решает. Не судья принял такое решение, а по какому пункту правил и что именно увидел арбитр.</p>
<p>⚖️ Причём хороший формат у ФХМ <strong>уже существует</strong> — разбор спорных судейских эпизодов. Вот это реально полезная история. Ребёнок лучше понимает правила, родитель перестаёт считать каждый второй свисток заговором против его команды, тренер получает официальную трактовку.</p>
<p>🥗 То же самое с образовательными мероприятиями. Провели детям лекцию о восстановлении и питании — прекрасно. Почему публикация должна заканчивается сообщением «прошла лекция»? Сделайте следом пост: «7 вещей о восстановлении, которые <strong>должен</strong> знать хоккеист 11–14 лет».</p>
<p>🎯 Главная беда — у канала нет чёткого ответа на вопрос <strong>для кого они пишут</strong>. В одной ленте перемешаны дети, родители, тренеры, судьи, руководители школ, взрослый хоккей, Кубок мэра, сборные, поздравления, назначения и официальные документы. Хотя федерация буквально сидит на золотой жиле. Можно каждую неделю выпускать материалы, которые никто другой сделать не способен.</p>
<p>📊 «Мы разобрали 500 матчей хоккеистов 2015 года — вот самые частые игровые ошибки».</p>
<p>🎓 «Тренер сборной Москвы показывает, на что смотрит при выборе центрального нападающего».</p>
<p>⚡ «Три решения судьи, которые родители постоянно считают ошибочными».</p>
<p>🔄 «Ребёнок хочет перейти в другую школу: весь путь от заявления до заявки за новую команду».</p>
<p>📈 «Сколько детей реально поднимаются и опускаются между группами за сезон».</p>
<p>🏒 «Одна смена 11-летнего игрока: пять правильных решений без единого очка в статистике».</p>
<p>🥱 Пока канал хорошо отвечает на вопрос «что произошло в Федерации?», но крайне объясняет «что это значит для моего ребёнка?» и «чему хоккеист может из этого научиться?» Когда эти два вопроса станут основой редакционной политики — канал ФХМ действительно будет интересно читать. А пока это хороший официальный <strong>информационный стенд</strong>, но очень слабое медиа о детском хоккее.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Что изменилось в Первенстве Москвы в сезоне 2026/27</title>
		<link>https://hockeydad.ru/chto-izmenitsya-v-pervenstve-moskvy-po-hokkeyu-v-sezone-202627/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Хоккейный папа]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2026 07:32:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Без рубрики]]></category>
		<category><![CDATA[Советы]]></category>
		<category><![CDATA[ФХМ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://hockeydad.ru/?p=20836</guid>

					<description><![CDATA[0️⃣1️⃣ Исчезли группы В и В2. Их выделили в Соревнование, но между ними оставили спортивный лифт. 0️⃣2️⃣ Группа Б получила полноценный плей-офф. В прошлом году играли только Б1 2009 и 2010 годов вместе с А. Теперь топ-8 образуют 4 пары и играют как взрослые. 0️⃣3️⃣ В группе Б появились переходы посреди сезона. 2011–2015 после первого ... <p class="read-more-container"><a title="Что изменилось в Первенстве Москвы в сезоне 2026/27" class="read-more button" href="https://hockeydad.ru/chto-izmenitsya-v-pervenstve-moskvy-po-hokkeyu-v-sezone-202627/#more-20836" aria-label="Прочитать больше о Что изменилось в Первенстве Москвы в сезоне 2026/27">Читать дальше</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>0️⃣1️⃣ Исчезли группы В и В2.<strong> </strong>Их выделили в Соревнование, но между ними оставили спортивный лифт.</p>
<p>0️⃣2️⃣<strong> </strong>Группа Б получила полноценный плей-офф. В прошлом году играли только Б1 2009 и 2010 годов вместе с А. Теперь <strong>топ-8</strong> образуют 4 пары и играют как взрослые.</p>
<p>0️⃣3️⃣<strong> </strong>В группе Б появились переходы <strong>посреди сезона</strong>.<strong> </strong>2011–2015 после первого круга обмениваются командами с Первой группой Соревнования.</p>
<p><strong>0️⃣4️⃣ </strong>Переходы между А и Б для 2015 сделали жёстче. А9 играет переходные с Б2, А10 и А11 вылетают напрямую, их место <strong>без переходок </strong>занимает Б1.</p>
<p><strong>0️⃣5️⃣ Проигнорировали 2011 год. </strong>Статья 7 нового регламента: московские команды А и Б 2010–2015 проводят Первенство в два этапа. Но в статьях 21 и 23 указаны все годы и группы, кроме группы А 2011. Статья 27 указывает, что на втором этапе Москву представляет группа Б 2011. Ау, что происходит?</p>
<p><strong>0️⃣6️⃣ </strong>Первенство разделили, общешкольный зачёт — нет. После А и Б продолжаются Первая и Вторая группы Соревнования, баллы идут единой лестницей. ФХМ не позволила школам <strong>забыть про нижние команды</strong>.</p>
<p><strong>0️⃣7️⃣ </strong>Запретили брать заявочный взнос <strong>непосредственно с несовершеннолетних</strong>.<strong> </strong>ФХМ принимает такие платежи только от юридических лиц или ИП, не от родителей.</p>
<p><strong>0️⃣8️⃣</strong> Международный турнир стал <strong>официальной причиной</strong> переноса матча.<strong> </strong></p>
<p><strong>0️⃣9️⃣ </strong>Капа из обязательной превратилась <strong>в рекомендованную. </strong>Боже, а столько вони и рекламы было.</p>
<p><strong>1️⃣0️⃣ </strong>Перерыв перед овертаймом увеличили с двух <strong>до трёх минут</strong>.</p>
<p><strong>1️⃣1️⃣ Стандартизировали трансляции. </strong>В прошлом сезоне их обеспечивала школа, в этом с них требуют только площадку и инфраструктуру. ФХМ определяет основного вещателя, а школа может вести собственную трансляцию только с письменного разрешения Федерации.</p>
<p>1️⃣2️⃣ <strong>Выросли требования к фотографиям</strong>. Школа должна снимать матчи чаще, загружать фотографии быстрей и в лучшем качестве.</p>
<p>1️⃣3️⃣ <strong>ФХМ впервые подробно полезла в сайты и соцсети школ. </strong>Раньше статья 78 требовала только разместить на сайте баннер ФХМ и предоставить актуальные данные о руководителях, тренерах и логотип. Теперь школа обязана иметь сайт, размещать календарь, статистику и составы по возрастам. Поддерживать всё в актуальном состоянии, иметь официальную страницу в соцсети, администрировать комментарии и удалять неправомерный контент.</p>
<p>Регламент запрещает хоккеистам, тренерам и другим работникам школы публично распространять оскорбительный или провокационный контент в адрес соперников, ФХМ и её сотрудников, давать негативные оценки спонсорам и школам. Сотрудникам прописана личная ответственность за публикации.</p>
<p>1️⃣4️⃣ <strong>Жалобы на судейство забрали у СДК</strong>.<strong> </strong>В старой редакции при претензиях к качеству судейства школа обращалась в СДК в течение 24–72 часов после матча. Теперь обращение направляется в отдел организации судейства ФХМ. То же касается системы «Видеогол». Протестом нельзя оспаривать судейские решения по офсайду, пробросу, месту вбрасывания, штрафам и определению взятия ворот.</p>
<p><strong>1️⃣5️⃣ Из регламента исчез COVID</strong>.<strong> </strong>В заявочных документах сохранялась возможность потребовать ПЦР-тест у хоккеиста и тренера, а в обязанностях школы целыми пунктами оставались ссылки на ковидный регламент Минспорта, Роспотребнадзора и обязательный инструктаж персонала. В новом регламенте эти положения убрали.</p>
<p><strong>1️⃣6️⃣ При отсутствии скорой</strong> матч теперь не отменяется автоматически. Требование иметь скорую сохранилось. Если к началу матча бригады скорой помощи на арене нет, решение о дальнейшем проведении матча принимает главный судья по согласованию с Комитетом.</p>
<p><strong>1️⃣7️⃣ Для арен появился паспорт безопасности</strong>.<strong> </strong>В статье 74 теперь прямо записано требование иметь паспорт безопасности объекта спорта в соответствии с постановлением правительства №202.</p>
<p>1️⃣8️⃣ <strong>Исчез прямой запрет</strong> размещать на спортсооружении рекламу организаторов азартных игр. Раньше он находился в статье 74. Сохранился прямой запрет такой рекламы на форме и экипировке игроков, но если группы А и Б будут играть на аренах с такой рекламой, то это теперь норм. А вот В и В2 на таких аренах играть нельзя.</p>
<p>Поделись мнением в комментариях и отправь пост другим родителям.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
